EnglishРусский

Новые подходы в экономике и управлении

Л. Е. Шульженко

Восточноукраинский национальный университет

им. Владимира Даля, г. Луганск, Украина

 

Проблематика экономической безопасности сегодня активно исследуется, что, с одной стороны, в значительной степени способствует формированию знаний о безопасности. С другой стороны, рассмотрение экономической безопасности разнообразных объектов (национальная экономика, регион, субъекты предпринимательской деятельности) открывает новые аспекты ее исследования. Сегодня активно исследуется экономическая безопасность национальной экономики, созданы научные школы по экономической безопасности субъектов предпринимательской деятельности, в пределах которых много сделано для формирования эксплейнарного, теоретического и инструментального базисов теории безопасности. Но постоянно идентифицируются новые объекты экономической безопасности. Речь идет, например, об интегрированных структурах. Изучение их экономической безопасности только начинается. Частным случаем интегрированных структур являются стратегические альянсы.

О. А. Хвостенко

Самарский государственный экономический университет,

 г. Самара, Россия

 

Современный этап развития российской экономики характеризуется укреплением экономической стабильности, накоплением опыта финансового управления руководителями предприятий. В условиях наметившейся финансовой стабилизации экономическому росту препятствует медленный процесс совершенствования финансового управления на уровне хозяйствующих субъектов.

Л. Р. Хазиева

Тюменский государственный нефтегазовый университет,

г. Тюмень, Россия

 

В настоящее время в научной литературе существенное внимание уделяется исследованию оценке эффективности социальной инфраструктуры. Данная оценка является ключом к грамотному планированию развития, финансированию и управлению ее объектами. Разработанные методики, позволяющие оценить эффективность социальной инфраструктуры региона, носят несистемный характер.

И. А. Удовенко

Киевский национальный экономический университет

им. Вадима Гетмана, г. Киев, Украина

 

При анализе экономических аспектов трансформации труда и социально-трудовых отношений в современном обществе возникает необходимость рассмотрения положений о многовариантности развития на этапе становления постиндустриального общества, которые были обозначены Д. Беллом.

Н. В. Степанова, С. В. Хомяков

Южно-Российский государственный технический

университет (Новочеркасский политехнический институт),

г. Новочеркасск, Ростовская область, Россия

 

Принятие решений экономическими агентами – достаточно трудный процесс, моделирование которого весьма осложнено наличием принципиальной неопределенности [2]. Такую ситуацию, на наш взгляд, нужно учитывать, используя методы интервального анализа.

С. В. Слива

Астраханский государственный университет,

г. Астрахань, Россия

 

Социально-экономическая система находится в непрерывном развитии. Основные проблемы развития современной социально-экономической системы России связаны с ресурсными противоречиями, содержащими в себе существенные признаки материальных ограничений производства; противоречиями отношений процесса производства, распределения, обмена и потребления благ, обусловливающими структурные деформации воспроизводства.

Ю. Ю. Сидоренко

Белорусский торгово-экономический университет

потребительской кооперации, г. Гомель, Республика Беларусь

 

Хеджирование посредством производных финансовых инструментов, базовыми из которых являются форварды, фьючерсы и опционы, позволяет управлять разнообразными финансовыми рисками и, прежде всего, сглаживать колебания рыночных факторов, что незаменимо в сложившихся условиях крайне высокой непредсказуемости рыночной ситуации.

С. В. Овсянников

Воронежский экономико-правовой институт,

г. Воронеж, Россия

 

В условиях снижения темпов деловой активности и результатов возрастают угрозы банкротства на действующих и перспективных промышленных предприятиях. Рассматривая тенденции кризисных изменений, можно отметить увеличение доли убыточных предприятий в период 2008–2010 гг. Наибольший рост доли убыточных предприятий наблюдался в отраслях машиностроения (с 24 % в 2008 г. до 27,1% в 2011 г.); в лёгкой промышленности (с 31,1 % в 2008 г. до 30,2 % в 2011 г.); в химическом производстве (с 32,5 % в 2008 г. до 27,2 % в 2011 г.); в производстве пищевых продуктов (с 27 % в 2008 г. до 28,1 % в 2011 г.) [4, с. 438–439]. В перспективе данные предприятия становятся потенциальными банкротами.

В. И. Меньщикова, М. А. Пахомов

Тамбовский государственный университет

им. Г. Р. Державина, г. Тамбов, Россия

 

В настоящее время в ряде регионов Российской Федерации накоплен положительный опыт комплексного обустройства сельской местности, развития сельской социальной и инженерной инфраструктуры, жилищного строительства, финансовой поддержки экономической активности сельского населения, а также расширения сферы его занятости. Этот опыт достоин внимания и обобщения с целью использования при разработке программ развития пространственных систем сельского типа – сельских территорий.

V. I. Mednikov 

ОАО «ММС», Москва, Россия

 

Initial orientation. Nowadays neither progressive states nor protection branch theory haven’t had justifiable ways to resolve the Enterprises’ problems ring “Non-competitive products – Enterprises’ low-income – Small budget revenue – Insufficient budget funding for education – Poor training – Non-competitive products”. These challenges are forcing control theory and practice to find eligible approaches to resolve some of these problems or to find the “Ariadne’s thread” in order to gradually unravel the entire ring. Unfortunately contemporary theory and practice use particular criterions owing to what economic, information, internal, fair, external safety, physical protection and others take place and growth. Enterprises perform fundamental function in every state economic system and produce the significant part of gross domestic product. Because of it the effectiveness enterprise control is the subject of meticulous attention in our devising.