Шао Минсюань,
Независимый исследователь,
г. Харбин, Китай
Актуальность исследования обусловлена тем, что концепции креативной и инновационной экономики в последние десятилетия развиваются интенсивно, однако их теоретико-методологические основания и практические механизмы функционирования формируются преимущественно параллельно, без содержательного пересечения. Такая разобщённость ограничивает возможности практического использования накопленных знаний и препятствует формированию целостного механизма перехода к инновационному типу развития. Несмотря на масштабные исследования креативных индустрий, их роль в технологической модернизации и инновационных процессах остаётся недостаточно изученной.
Дополнительную значимость проблеме придаёт стремительное изменение структуры глобальных рынков, где интеллектуальные и культурные продукты становятся исходным материалом для технологических решений нового поколения. Появление цифровых платформ, развитие искусственного интеллекта, новые формы распределённого творчества радикально изменяют способы производства идей и их трансформации в экономические результаты. Однако институциональная архитектура экономик по-прежнему выстроена вокруг разделения функций творчества, научных исследований и производственного внедрения, что создаёт «разрывы» в цепочке создания стоимости.
Возникает объективная научная задача – разработать модели и механизмы, позволяющие соединить креативные процессы, генерацию новшеств и инновационную деятельность в единый воспроизводственный контур. Отсутствие такой целостной логики сегодня приводит к низкому уровню коммерциализации новшеств, фрагментации инновационных экосистем и недостаточной эффективности национальных стратегий инновационного развития.
Научная новизна исследования состоит в:
1) обосновании креативной экономики как начальной фазы инновационного цикла, обеспечивающей генерацию новшеств;
2) выявлении структурных причин разрыва между креативными и инновационными процессами;
3) разработке концепции креативно-инновационной технологии (КИТ) как механизма системной трансформации креативных идей в инновационные решения;
4) доказательстве роли реального сектора как ключевого звена конверсии новшеств в экономический результат;
5) формировании интеграционной модели коэволюции креативной и инновационной экономик.
Научная значимость работы заключается в расширении теоретического аппарата экономики знаний и в предложении нового подхода к согласованию процессов творчества, генерации идей, технологической трансформации и коммерциализации. Кроме того, результаты исследования создают основу для формирования практических инструментов повышения эффективности инновационного цикла, что делает работу значимой не только теоретически, но и для экономической политики, проектного управления, регионального развития и формирования креативно-инновационных кластеров.
1. Теоретические основания и эволюция исследований креативной экономики
Термин «креативная экономика» был впервые представлен в BusinessWeek [17], и с 1990-х годов рост креативных индустрий становится заметным фактором глобального развития [6]. Научные исследования раскрывают сущность и функции креативных индустрий [6; 11], особенности формирования креативного класса [8], роль интеллектуальной собственности и творческого труда [15; 17].
Креативная экономика основана на предположении, что главным ресурсом развития является творческая способность индивида, реализуемая через производство идей, образов и интеллектуальных решений. Рост значимости символических и культурных форм отражает фундаментальную трансформацию мирового хозяйства, переход к экономике идей и формированию новых цепочек добавленной стоимости [6; 17].
По данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, в России в креативной экономике занято около 5 млн человек (6,8 %), а ее вклад в ВВП составляет 2,4 % [13]. Мировая доля сектора достигает 6,1 % ВВП [11]. Однако существующие исследования преимущественно рассматривают креативные индустрии как самостоятельную социально-экономическую подсистему, не связывая их с процессами технологического развития.
Новизна исследования заключается в новой интерпретации креативной экономики как функциональной подсистемы инновационного цикла, обеспечивающей производство первичных новшеств.
2. Теоретические основания и структура инновационной экономики
Теоретические основы инновационной экономики заложены Й. Шумпетером, определившим инновации ключевым фактором экономической динамики [14]. В дальнейшем концепцию технологического детерминизма развивали Д. Белл [4], а также современные исследователи, анализирующие инфраструктуру инновационной деятельности, механизмы трансфера технологий и инновационные экосистемы [7; 9; 13; 15].
Инновационная экономика характеризуется:
— высокой интенсивностью технологических изменений;
— ориентацией на коммерциализацию новшеств;
— формированием индустрий высокого технологического уровня;
— интеграцией науки, бизнеса и промышленности;
— развитой системой инвестиционных механизмов.
Но в литературе практически отсутствуют исследования, рассматривающие инновационную экономику как продолжение креативных процессов.
Новизна исследования состоит в выявлении непрерывной логики перехода "креативность → новшество → инновация → экономический эффект" и в обосновании взаимной принадлежности двух экономических моделей к единому воспроизводственному циклу.
3. Сравнительный анализ креативной и инновационной экономик
Несмотря на общую ориентацию на новое знание, эти две модели обладают различной функциональной природой:
Характеристика
Креативная экономика
Инновационная экономика
Продукт
Новшество (идея, концепция, образ)
Инновация (внедренная технология, продукт, услуга)
Основной ресурс
Творческий труд
Наука, технологии, капитал
Роль
Генерация идей
Реализация, масштабирование
Ориентация
Интеллектуальная собственность, культурное производство
Технологическое развитие, рынок, коммерциализация
Ключевой научный вывод состоит в том, что креативная экономика выступает необходимым, но недостаточным условием инновационного развития; инновационная экономика – механизмом превращения идей в социально-экономический результат.
Однако между ними возникает структурный разрыв, проявляющийся в слабой трансляции креативных идей в технологические решения.
4. Институциональные барьеры и проблема низкой коммерциализации новшеств
Несмотря на значительные объёмы новшеств, уровень коммерциализации остаётся низким. Причины:
— слабая связь науки и реального сектора;
— недостаток венчурного капитала;
— несовершенные механизмы трансфера технологий;
— отсутствие единых маршрутов преобразования идей в технологические решения;
— разрыв между авторским правом и промышленной реализацией.
Научная новизна исследования заключается в доказательстве того, что проблема коммерциализации носит не экономический, а институционально-структурный характер: несогласованность логик креативного и инновационного циклов делает внедрение идей затруднительным независимо от их качества.
5. Концепция креативно-инновационной технологии (КИТ) как интеграционного механизма
Ключевым результатом исследования является разработка концепции креативно-инновационной технологии (КИТ) – системного механизма трансформации новшеств в инновационные решения.
КИТ включает следующие этапы:
1) генерация новшества как творческого результата;
2) маркетинговая и конкурентная аналитика;
3) создание предпринимательской модели и проектной архитектуры;
4) технико-экономическое обоснование;
5) поиск инвестиций и формирование финансовой структуры проекта;
6) интеграция в производственный контур и масштабирование.
Новизна модели КИТ заключается в:
— концептуальной увязке креативных и инновационных процессов;
— создании целостного цикла преобразования идей;
— возможности применения в высокотехнологичных секторах;
— устранении структурного разрыва между творчеством, технологиями и реальным сектором.
6. Роль реального сектора в трансформации новшеств в инновации
Реальный сектор выступает не завершающей стадией, а ключевым звеном в механизме КИТ, поскольку именно здесь идеи обретают экономический смысл. В условиях современной политики России [2] особую роль играет развитие отраслей: электроники, материаловедения, энергетики, цифровых решений.
Практические примеры коммерциализации патентов, ориентированных на цифровые решения в энергетике [16], подтверждают эффективность модели КИТ и демонстрируют возможность трансформации креативных идей в высокотехнологичные продукты.
Заключение
Исследование показало, что креативная и инновационная экономики представляют собой две взаимосвязанные, но структурно разобщенные подсистемы экономики знаний. Креативная экономика формирует новшества, тогда как инновационная обеспечивает их технологическую реализацию и экономическое воздействие. Разрыв между этими процессами является ключевым ограничителем инновационного развития.
Основные результаты и научная новизна исследования:
1. обоснована функциональная взаимодополняемость двух экономических моделей;
2. выявлены институциональные причины низкой коммерциализации новшеств;
3. предложена и разработана концепция креативно-инновационной технологии (КИТ);
4. показана роль реального сектора как трансформационного узла инновационного цикла;
5. сформирована интеграционная модель развития экономики знаний.
Объединение процессов генерации идей и их промышленной реализации является ключевым условием перехода национальной экономики на инновационный путь развития.
Библиографический список
1. Распоряжение Правительства РФ от 20 сентября 2021 года № 2613-р «О Концепции развития креативных (творческих) индустрий и механизмов осуществления их государственной поддержки до 2030 года] (с изменениями на 21 октября 2024 года). [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/ docs/all/136723/ (дата обращения: 18.03.2025).
2. Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2024 № 145 О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202402280003 (дата обращения: 07.11.2025).
3. Абанкина Т.В. Креативная экономика в России: новые тренды // Журнал новой экономической ассоциации. - 2022. - № 2. - с. 221-228.
4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. / Пер. с англ. / Иноземцев В.Л. (ред. и вступ. ст.). - М.: Academia, 1999.
5. Гишкаева Л.Л., Черхигов И.Р. Инновационная экономика: значение и роль в современном мире // Journal of Economy and Business. - 2020. - № 1. c. 186-189.
6. Губайдуллина Ф.С. Креативная экономика в новых индустриальных странах // Весенние дни науки: сборник докладов Международной конференции студентов и молодых ученых (Екатеринбург, 20-22 апреля 2023 г.). - Екатеринбург : Издательство Издательский Дом «Ажур». Екатеринбург, 2023. с. 1492-1495.
7. Сидорова Е.Ю. Инновационная экономика. / учебное пособие для вузов. -Москва : Издательство Юрайт, 2024. 334 с.
8. Котенко М.И., Павловский П.В. Подготовка студентов как будущих специалистов для креативных экономик // Вестник университета. Государственный университет управления. - 2024. - № 12. - с. 94-101.
9. Крупнов Ю.А. Механизм инновационного развития отечественной экономики // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2024. - № 2. с. 50-57.
10.Мальцева Е.С. Креативная индустрия в российской экономике // Бизнес и дизайн ревю. - 2021. - № 1. с. 1.
11.Новикова С.К. Креативная экономика как драйвер роста: мировой и российский опыт // Новые технологии. - 2019. - № 2. с. 175-184.
12.Гаврилова Н.В. Развитие креативных индустрий в России: ключевые индикаторы (научный дайджест). / Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. -М.: НИУ ВШЭ, 2021.
13.Тельнова Н.В., Орел Ю.В., Грачева Д.О. Роль инноваций в устойчивом развитии экономики // Russian Journal of Management. - 2023. - № 4. с. 501-510.
14.Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. / предисл. В.С. Автономова ; пер. с нем. В.С. Автономова, М.С. Любского, А.Ю, Чепуренко ; пер. с англ. В.С. Автономова, Ю.В. Автономова, Л.А. Громовой, К.Б. Козловой, Е.И. Николаенко, И.М. Осадчей, И.С. Семененко, Э.Г. Соловьева. - М. : Эксмо, 2008. 864 с.
15.Ченцова Е.П., Ченцов М.С. Особенности инновационного развития страны: опыт Китая // Вопросы инновационной экономики. - 2023. - № 4. с. 1835-1854.
16.Чечурина М.Н., Артюх К. Коммерциализация интеллектуальной собственности вуза в области цифровой трансформации электроэнергетики // Рецензируемый научный журнал «Тенденции развития науки и образования». Август 2021 г. No 76, Часть 3 Изд. НИЦ «Л-Журнал». - Самара, 2021. 168 с.
17.The Creative Economy. BusinessWeek (Special double issue: The 21st century corporation), 28 августа 2000 года. С. 1-5.
Уважаемые авторы! Кроме избранных статей в разделе "Избранные публикации" Вы можете ознакомиться с полным архивом публикаций в формате PDF за предыдущие годы.