Каталог статей из сборников научных конференций и научных журналов- В. А. Артемов, О. В. Новохацкая Факторы повседневной деятельности сельского населения

В. А. Артемов, доктор философских наук, профессор,

О. В. Новохацкая, кандидат социологических наук,

Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН,

г. Новосибирск, Россия

Ценностные характеристики представляют собой очень важную сторону повседневной деятельности, являясь существенным и необходимым дополнением ее продолжительности, отражаемой в бюджете времени. А нередко и главными характеристиками, особенно в условиях некоторой стабильности затрат времени.

Но эта сторона повседневности почти не затрагивается ни в исследованиях бюджетов времени, ни в изучении ценностных ориентаций.

Ценностные характеристики являются одним из элементов системообразующих связей повседневной деятельности. Ценность и значимость   видов деятельности является тем внутренним регулятором, который перераспределяет между ними время, средства и энергию индивида. Если, например, возрастает ценность работы или учебы, увеличиваются затраты на них, то это ведет к уменьшению затрат в сферах отдыха и развлечений.

Ценностные оценки повседневной деятельности сельских жителей во многом определяют причины сложившейся структуры труда, способов проведения свободного времени, бюджета времени сельчан в целом. В свою очередь, распределение времени между теми или иными занятиями влияет на материальное, духовное и физическое состояние сельских жителей, на всю их жизнь. «Рациональный выбор (деятельности – В. А, О. Н.), как правило, не распространяется на ценности, а подчинен им, они выступают в качестве критерия правильности принятия решений» [1]. Ценностные ориентации характеризуют внутреннюю готовность к совершению определенной деятельности по удовлетворению потребностей и интересов.

Информационная база.

В 1975–1976, 1986–1987, 1993–1994, 1999, 2004–2005 и 2011–2012 гг. в одной и той же выборочной совокупности сел проведены бисезонные (лето и зима) социологические обследования условий жизни, использования времени, повседневной деятельности населения (руководитель В. А. Артемов). Обследования представляют собой стабильные в организационном, методическом и содержательно-аналитическом отношении замеры реального положения и  деятельности населения. В данной статье использовалась только анкетная информация.

Данные приводятся отдельно по мужчинам и женщинам, поскольку, с одной стороны, половые различия в ценностях существенны, с другой - заметно различаются сферы труда: значительная доля женщин работает в преимущественно "женских" учреждениях образования, здравоохранения, культуры, торговли.

Основные ценности.

Одним из главных факторов повседневной деятельности и характеристик социально-психологического состояния, жизненных ориентиров являются  ценности, принимаемые, признаваемые индивидами. Респондентам был представлен небольшой перечень ценностей (табл. 1), из которых следовало выбрать не более четырех самых важных. Ценности могут выражаться в функциональных характеристиках и в  предпочтениях тех или иных видов деятельности, занятий, в стремлении увеличить или сократить их продолжительность в бюджете времени или частоту занятий.

Семья.

Среди главных жизненных ценностей «семью» отметила наибольшая доля опрошенных. Важность семьи для сельских жителей подтверждают результаты всероссийского исследования: «в структуре ценностей сельских жителей семья занимает первое место (95,9 %): постоянно одно из первых мест в региональных и всероссийских опросах говорит об устойчивом положении её в сознании селян» [2]. Восемь из десяти респондентов считают, что «только дети делают жизнь полной смысла и значения» и абсолютное большинство согласны с тем, что дело мужчины зарабатывать деньги, а дело женщины – заниматься домом, семьей. От себя заметим, что как первое, так и второе, стали в настоящее время весьма затруднительными для реализации. Но респонденты имеют, видимо, в виду при своих ответах не только сиюминутную ситуацию, а более общие принципы жизни, несколько потесненные в последние двадцать пять лет. По большому счету, эти два ответа очень между собой связаны. «Реализовать ценность» детей можно в немалой степени только в том случае, когда мать постоянно, квалифицированно или достаточно много времени занимается детьми в разной форме на основном этапе их физического, умственного и нравственного формирования. Для чего нужны, естественно, денежные средства, добытчиком которых  традиционно был мужчина и в сознании еще таковым остается. Добавим к этому, что только четверть женщин (и лишь 15 % мужчин) считают, что «один родитель сможет воспитать ребенка так же хорошо, как двое».

Что касается других важных ценностей, то следует отметить рост числа (особенно среди мужчин) отметивших "материальное благополучие", "стабильность условий жизни".

Таблица 1. Главные жизненные ценности, % к числу ответивших*

* Вопрос был закрытым, порядок «ценностей» в таблице и анкете одинаков. В скобках – ранг  в порядке убывания частоты упоминаний в ответах.

Здоровье.

«Здоровье» стало более ценным из-за удорожания в разной форме средств для лечения, и более конкретного осознания его значимости в теперешней повседневности для себя, семьи, да из-за его прямого ухудшения при резко упавшем уровне жизни. 

Опеределялось и место здоровья среди основных ценностей сельских работников (табл. 1). «Здоровье» как ценность, уступавшая в 1994 г. и «семье» и «материальному благополучию», в 1999 г. обогнало последнее, хотя материальное положение семей продолжало ухудшаться. Здоровье как ценность отметили в 1994 г. 39 % опрошенных работников, в 1999 г. – 53 %, в 2005 и 2012 гг. – 54 и 58 % соответственно.

При немалой субъективности очень значимой является самооценка здоровья (табл. 2). Именно она в первую очередь влияет на общее состояние человека. Оценки состояния здоровья в 1990-ые гг. снижались и, хотя и повысились в 2000-начале 2010-х гг., но не достигли уровня 1986 г.

Выявленная тенденция совпадает с тенденцией для всего населения России, представленной в РЭМЗ НИУ ВШЭ [3]. Следует отметить, что работающие женщины отмечают «здоровье» как важную жизненную ценность существенно чаще мужчин, при том, что работающие мужчины  оценивают свое здоровье гораздо оптимистичнее женщин.

Таблица 2. Самооценка здоровья, % к ответившим

Отметим, что в последнем обследовании вдвое больше (при общей очень незначительной величине) стала доля отметивших улучшение состояния здоровья за предыдущие несколько лет и примерно на столько же процентных пунктов стала меньше доля отметивших ухудшение здоровья. Заметно увеличилась доля считавших, что работа в ЛПХ улучшает здоровье (с 19 до 23 %). Обращает на себя внимание повышение процентного рейтинга здоровья у работающих женщин и его снижение у мужчин при существенно меньшей продолжительности жизни у мужчин. Возможно это связано с тем, что у мужчин стала несколько лучше самооценка здоровья.

Отношения между людьми.

Важность отношений между людьми продолжает снижаться, начиная с прошлого межисследовательского периода. Сейчас же доля назвавших эту ценность опустилась до уровня 1993 г. Отметим, что "уважение окружающих, ощущение своей нужности людям" сохранило свои позиции и в процентном и в порядковом рейтинге ценностей. Непосредственно с отношениями между людьми связаны и ответы на вопрос о желаемых качествах детей и внуков (табл. 3)

В ответах на этот вопрос явно превалируют качества, важные в отношениях между людьми (честность, доброта, уважение к людям, порядочность). В этом проявляются явный приоритет для сельских работников данной стороны сельской повседневности и  фундаментальная ценность – уважительные, добрые, честные отношения между людьми. Исходя из ответов на этот вопрос, можно назвать их (отношения) самой главной, фундаментальной ценностью, как для повседневности, так и в более высоком смысле.

Ответы на вопрос о наиболее важных качествах человека очень сильно коррелирует с ответами о желаемых качествах детей, что подтверждает вышесказанное. И основной лейтмотив ответов, сфера, где называемые качества особенно важны, та же - межличностные отношения, представление о человеке в глазах окружающих и в отношениях с ними (те же, что и в ответах на вопрос о качествах детей). При этом как бы отходят на второй план  собственно прагматические качества, необходимые для служебного продвижения, занятия "доходного" места и т. п.

Выявилось и некоторое противоречие. С одной стороны, в ответе об "основных" ценностях сокращается доля отметивших "хорошие отношения

Таблица 3. Наиболее часто называемые желаемые качества детей и внуков, % к числу ответивших

между людьми" (табл. 1). С другой стороны, увеличилась доля назвавших среди желаемых качеств детей и внуков те качества, которые в значительной степени важны именно для отношений между людьми. Это расхождение требует специального анализа как содержательного, так и количественного.

Библиографический список

1. Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество. Прошлое, настоящее, взгляд в будущее. – М., 1982.

2. Евдокимова Т. Г. Ценности и ценностные ориентации сельского населения России // Социс. – 2015. – № 12. – С. 91–98.

3. Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И. Здоровье населения России: динамика и возрастные особенности (1994–2011 гг.) // Вестник Института социологии. – 2013. – № 6. – С. 10.