Каталог статей из сборников научных конференций и научных журналов- Личность, общество, государство, право: проблемы соотношения и взаимодействия

Е. Г. Тутынина старший преподаватель,

Бузулукский гуманитарно-технологический институт,

г. Бузулук, Оренбургская область, Россия

В настоящее время весьма высок уровень конфликтных и спорных ситуаций, это можно увидеть как на внутригосударственном уровне, так и на международном. Разрешению определенных категорий споров призваны как судебные органы, так и иные учреждения, организации, определенные лица, которые допущены в рамках действующего законодательства к процедуре рассмотрения и разрешения споров. Несмотря на важную и весомую роль судебных органов в разрешении конфликтных ситуаций в последнее время все чаще можно встретить такую ситуацию, когда стороны спорного материального правоотношения пытаются сами разрешить возникший конфликт. Медиативный процесс или проще сказать медиация является как раз одним из альтернативных способов защиты прав и разрешение конфликтных ситуаций во внесудебном порядке.

E. M. Terekhov, Сandidate of  Legal Sciences assistant professor,

Balakovo branch

of the Saratov State Academy of Law,

Balakovo, Russia

In the context of globalization following the complexity of the socio-economic and political life is complicated and the legal society. A special place in the life of the legal practice law, which in its most general form is divided into legislative, law-interpret and law enforcement, and law-interpret its kind in the domestic legal science studied less than others. However, we can say with certainty that it is impossible without high-quality and effective enforcement.

O. Yu. Kolosova, Doctor of Philosophical Sciences, assistant professor

Stavropol branch of Krasnodar University

of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation,

Stavropol, Russia

It is necessary to draw a democratic line between the society and the state [2, p. 142–145]. First of all, we will emphasize that the concept of society is especially social concept and therefore it is improperly to apply it to natural processes [6, p. 57–58]. Application of the term “society” to the analysis of natural phenomena and processes, from the scientific point of view, is improperly as this term has appeared for designation of those characteristics which have arisen in the universum. In nature everything is made spontaneously, there are their own laws of development and functioning. As for the society, it has arisen at a certain stage of evolution of nature, and, represents qualitatively new institution [16, p. 241]. It is traditional integrated form of activities of people for production of material and cultural wealth [14, p. 39–44]. Labour which has collective that is public character is the cornerstone of its emergence. In the course of co-production of values people must interact, enter certain social relations of production (primitive man couldn't hunt alone, it is impossible to produce modern difficult equipment alone) [10, p. 37–40]. Therefore K. Marx was absolutely right when he wrote that a society is a product of interaction of the people who are consciously pursuing their aims.

Н. И.  Бровко кандидат юридических наук, доцент;

С. И. Симакова кандидат юридических наук, доцент,

Белоцерковский  национальный аграрный университет,

г. Белая Церковь, Украина

Получив государственную независимость, украинцы получили шанс задекларировать собственную идентичность и продемонстрировать Европе свой национальный характер. Обидно, но Украина лишь в общих чертах определила  путь развития, не были выработаны механизмы для такого «движения», а украинцы оказались не готовыми к постижению феномена «европейское государство».