Каталог статей из сборников научных конференций и научных журналов- Социосфера. - 2027. - № 1

И. В. Упоров, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор,

ORCID 0000-0002-0906-5228, e-mail: uporov@list.ru,

Российская академия естествознания,

г. Краснодар, Россия

В рамках известной Судебной реформе 1864 г. был принят ряд законов, в том числе фундаментальный уголовно-процессуальный закон – Устав уголовного судопроизводства [1] (далее также – УУС). В результате в российском уголовно-процессуальном праве на смену инквизиционному розыскному процессу пришел процесс состязательный, основанный на свободной оценке судом доказательств, рассмотренных в ходе гласного судебного разбирательство. Введение в России буржуазных принципов судопроизводства, провозглашенных в Европе в период буржуазных революций ХVIII-XIX вв., было, разумеется, прогрессивным явлением. Вместе с тем нужно иметь в виду, что царизм ввел не все буржуазно-демократические принципы судопроизводства. Так, полной состязательности уголовный процесс так и не обрел, став следственно-состязательным (обвинительным); законодатель, ставя задачей уголовного суда открытие в каждом деле безусловной истины, не исключил его прямого участия в сборе доказательств и не обязывал решать дела только по тем данным, которые представлены сторонами [2, с. 83]. Защитники обвиняемых не были допущены в стадии предварительного следствия (хотя такое предложение имелось в одном из проектов).

И. В. Упоров, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор,

ORCID 0000-0002-0906-5228, e-mail: uporov@list.ru,

Российская академия естествознания,

г. Краснодар, Россия

В 1864 г. в Российской империи была осуществлена известная Судебная реформа, в ее рамках был принят фундаментальный уголовно-процессуальный закон в виде Устава уголовного судопроизводства [1], который распространялся на дела по преступлениям, определенным в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. [2] (с последующими изменениями). В числе новшеств было введение суда присяжных, защитников обвиняемых, четкое отделение суда от администрации, публичность судебных процессов и др. При этом действовал ряд изъятий, в том числе по политическим преступлениям, указанным в Книге третьей Устав уголовного судопроизводства, при этом процессуальные изъятия касались лишь некоторых аспектов производства по таким делам, соответственно абсолютное большинство норм Устава уголовного судопроизводства (далее также – УУС) применялось и к уголовно-политическим делам; собственно, в этом заключалась одна из принципиальных позиций Судебной реформы. Нужно также иметь в виду, что речь идет о «государственных преступлениях», которые именно так и именовались в Разделе третьем Уложения о наказаниях уголовных и исправительных – это посягательство на императора и членов его семьи, бунт, измена (дела о иных преступлениях, направленных так или иначе на государственные интересы, рассматривались в общем порядке; с принятием Уголовного уложения 1903 г. перечень государственных преступлений будет расширен).

И. В. Упоров, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор,

ORCID 0000-0002-0906-5228, e-mail: uporov@list.ru,

Российская академия естествознания,

г. Краснодар, Россия

В начале ХХ в. система секретно-розыскной службы в Российской империи стала складываться в целостном виде – тогда дополнительно был принят целый пакет документов, придавших статусу политической полиции в значительной степени завершенный вид с организационно-штатной и содержательно-функциональной точек зрения, и с учетом, опять же, расширявшегося революционного движения. Этот пакет документов некоторые авторы (например, А.Ю. Кеклис) называют реформой органов политического сыска, незавершенной в конце XIX в. и проводимой новым главой МВД В.К. Плеве [1, с. 67]. Так, 12 августа 1902 г. было утверждено «Положение о Начальниках Розыскных отделений» от 12 августа 1902 г. [2]. Положением регламентировалась организация деятельности в сфере политического сыска, в том числе определялось, что «в некоторых местностях Империи, где замечается особо усиленное развитие революционного движения, учреждаются Розыскныя отделения, на начальников коих возлагается заведывание политическим розыском, т.е. наружным наблюдением и секретной агентурой, в известном определенном районе … Районы деятельности отделений определяются по усмотрению Директора Департамента полиции … Начальники Розыскных отделений непосредственно доносят Департаменту о всех поступающих к ним агентурных сведениях и данных наружного наблюдения и получают от Департамента соответствующие указания в отношении общаго хода розыска в Империи … На обязанности Начальников ... лежит приобретение секретных агентов, руководство их деятельностью, а также выбор и обучение наблюдательных агентов» [2].