Н. Н. Мальцева, кандидат философских наук,
Белгородский государственный национальный
исследовательский университет, г. Белгород, Россия
В настоящее время земная цивилизация идет по пути глобализации, которая, по словам О. И. Холиной и Н. Н. Понариной, ведет к тому, что «общества становятся взаимозависимыми во всех аспектах – политическом, экономическом, культурном, и масштаб этих взаимозависимостей становится действительно глобальным. Ни одна страна не является самодостаточным островом. Человечество больше не рассматривается как «статистическая совокупность», философская или идеологическая категория; оно приобретает социологическую сущность, превращается в социальную целостность, охватывающую всех людей, живущих на земле» [5, с. 108].
Естественно, это не может не затронуть и процессы, происходящие в культурном облике земной цивилизации.
При этом возникает целый ряд проблем, которые необходимо решить.
Во-первых, это культурный шок – когда одна нация видит «подноготную» другой нации, некоторые факты могу вызвать резкое непонимание и даже неприятие.
Во-вторых, происходит потеря самобытных традиций. Идет как бы универсализация культуры, а это, в свою очередь, обезличивает отдельные национальные культуры – и это очень неприятный факт.
Для России в настоящее время это особенно актуально, поскольку после распада Советского Союз проблема национальной идентичности россиян приобрела «особо острый характер» [4, с. 291]. Кроме потери национальной идентичности российские граждане испытывают большие экономические сложности. По словам К. Клемана, Россия уже полностью включена в глобальную капиталистическую систему, что «дает ей зеленый свет на преобразование экономики в пользу высокопоставленных чиновников и крупных олигархов» [1, с. 43], от чего в первую очередь страдают простые наемные работники.
Какие же меры можно принять, для того, чтобы смягчить последствия универсализации культуры, которая неизбежна в сложившейся ситуации? Необходимо «выделить несколько оснований для продуктивного диалога и смягчения полемического накала» [3, с. 27], то есть найти что-то общее, объединяющее интересы всех наций и этносов.
В случае глобализации такими основаниями могут являться общие интересы, которые одинаковы для всех стран и народов. Это, в первую очередь, общечеловеческие ценности: сохранение жизни на Земле, защита прав и свобод любого человека, преодоление глобального экологического кризиса на основе понимания «целостности Вселенной, в которой человек функционирует как органически включенная в нее составляющая» [2, с. 140]. В настоящее время этот перечень можно дополнить проблемой борьбы с пандемией. Вторым крайне необходимым основанием смягчения последствий глобализации может быть толерантность, то есть терпимость к «чужому». С одной стороны это позволит оппонентам более спокойно относиться к неспецифической для них культуре, а, с другой стороны, сохранить национальные традиции и обычаи.
Библиографический список
1. Клеман, K. Выбор России: между рыночной авторитарной глобализацией и глобализацией в интересах общества / K. Клеман // Дневник Алтайской школы политических исследований. – 2002. – № 17. – С. 41–51
2. Пеньков, В. Е. Антропологические аспекты космологического знания / В. Е. Пеньков // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. – № 8-3. – С. 139–140.
3. Пеньков, В.Е. Преодоление полемики эволюционизма и креационизма в современной культуре / В. Е. Пеньков // Дискуссия. – 2013. – № 2(32). – С. 25–27.
4. Пеньков, С. В. Формирование национальной идентичности российских школьников в процессе изучения истории / С. В. Пеньков // Культура. Политика. Понимание (философско-политические проблемы идентичности: Россия и современный мир) : материалы IV международной научной конференции, Белгород, 13–14 мая 2016 года. – Белгород: Издательский дом "Белгород", 2016. – С. 291–296.
5. Холина, О. И. Глобализация человеческого общества: от изоляции к глобализации / О.И. Холина, Н.Н. Понарина // Новые парадигмы общественного развития: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные тенденции и закономерности : Материалы международной научно-практической конференции в 4 частях, Новосибирск-Тихорецк-Саратов, 28 декабря 2015 года / Ответственные редакторы: Н. Н. Понарина, С. С. Чернов. – Новосибирск-Тихорецк-Саратов: Общество с ограниченной ответственностью "Академия управления", 2016. – С. 108–110.
Уважаемые авторы! Кроме избранных статей в разделе "Избранные публикации" Вы можете ознакомиться с полным архивом публикаций в формате PDF за предыдущие годы.