Просмотр публикаций по категориям:

А. Р. Гафаров, Магистрант,

e-mail: agafarov954@gmail.com,

Уфимский университет науки и технологий, институт права,

г. Уфа, Республика Башкортостан, Россия

Обращение взыскания на имущество должника представляет собой завершающую стадию исполнительного производства, влекущую за собой комплекс правовых последствий, существенно затрагивающих правовой статус и имущественное положение лица, не исполнившего свои обязательства добровольно. Правовая природа данного института определяется необходимостью обеспечения баланса между интересами взыскателя на получение причитающегося ему по судебному акту и защитой конституционных прав должника на достойное существование и неприкосновенность собственности [1].

А. Р. Гафаров, Магистрант.

e-mail: agafarov954@gmail.com,

Уфимский университет науки и технологий, Институт права

г. Уфа, Республика Башкортостан, Россия

Распределение средств от реализации арестованного имущества представляет собой один из наиболее сложных и юридически значимых этапов исполнительного производства, требующий тщательного соблюдения процессуальных норм и учета интересов всех участников правоотношений. Данный процесс регламентируется положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который устанавливает четкую систему приоритетов и механизмов распределения денежных средств, полученных в результате принудительной реализации имущества должника [1].

А. Р. Арутюнян, доктор юридических наук, кандидат политических наук, доцент, ORCID 0000-0001-7426-0647, e-mail: armenh88@mail.ru,

Российско-армянский университет,

г. Ереван, Армения

Введение

Проблемы соотношения, взаимодействия и приоритетов права и политики как двух важнейших общественных регуляторов на протяжении веков находятся в центре исследований многих специалистов и учёных. При этом вопрос соотношения политики и права представляет научный интерес как в правовом (в особенности в рамках публичного права), так и в политологическом контексте.

И. В. Упоров, доктор исторических наук, кандидат юридических наук, профессор,

ORCID 0000-0002-0906-5228, e-mail: uporov@list.ru,

Российская академия естествознания,

г. Краснодар, Россия

Принятие всенародным голосованием Конституции России 1993 г. [1] дало толчок развитию в России новой государственности, элементы которой уже внедрялись после распада СССР в 1991 г. и которая совершенно отличалась от государственности существовавшего 74 года СССР.

А. Ю. Хворостов

Новокузнецкий филиал –

институт Кемеровского государственного университета,

г. Новокузнецк, Россия

В современных условиях функционирования общества экологическая ситуация во многом детерминируется состоянием экономики: негативным воздействием на окружающую природную среду при осуществлении хозяйственной деятельности, эксплуатацией природных ресурсов и их изъятием для производства материальных благ. А также отсутствием или ограниченным использованием ресурсосберегающих технологий и т. д. Значительно увеличивают риск экологических бедствий и катастроф техногенного характера ослабление государственного контроля (надзора), недостаточная эффективность экономико-социальных механизмов предупреждения и ликвидации чрезвычайных экологических ситуаций, низкая экологическая культура общества.

Д. Вафаева

Самаркандский государственный университет,

г. Самарканд,  Узбекистан  

Процесс модернизации в Узбекистане немыслим без формирования развитого гражданского общества, основу которого составляет активное включение личности в общественные процессы. Реализация гражданских инициатив, активное включение граждан в процесс формирования социальной политики способствуют развитию институтов гражданского общества. К таким институтам относятся все организации и ассоциации, которые существуют вне государства, включая политические партии и рынок. Сегодня сама жизнь, как указывает глава нашего государства, все более настойчиво ставит  на повестку дня вопрос  об активизации работы по реализации принципа «От сильного государства – к сильному гражданскому обществу», смысл и содержание которого  заключаются в том, что по мере осуществления социально-экономических, общественно-политических реформ, избранной нами модели государственного и общественного строительства во главу угла выдвигается задача усиления роли граждан в управлении  страной, что на деле означает дальнейшее развитие всей системы институтов гражданского общества, её гармоничное интегрирование  в процесс управления государством, административно-территориальными образованиями [1].

А. В. Соловей

Минский институт управления,

г. Минск, Беларусь

Право на жизнь является главным, основным правом каждого человека, равно как и право на жизнь ребенка (право на сохранение жизни и право распоряжаться жизнью). Это право относится к категории неотчуждаемых прав. Важнейшие международно-правовые документы, конституции современных государств содержат нормы, касающиеся данного права. Не является исключением и Конституция Республики Беларусь. В частности статья 24 Конституции Республики Беларусь гласит «Каждый имеет право на жизнь. Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств. Смертная казнь до её отмены может применяться в соответствии с законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда.» [1].

О. В. Василенко

Волгоградский государственный медицинский университет,

г. Волгоград, Россия

В современных условиях, где вместо производства на первый план выходит потребительское поведение, а условия потребления характеризуются как рисковые и неопределённые, необходимо пересматривать роль государственного регулирования покупательского поведения в целом и потребительского в частности, особенно в сфере фармацевтики.   Существующее рисковое поведение в сфере потребления ЛС должно регулироваться на различных уровнях, так как потребительские риски не только не дают каждому индивиду удовлетворить свои потребности, но и создают угрозу потери наиболее значимой составляющей человеческого  потенциала – здоровья.

Н. С. Антоненко-Куличенко

Гомельский филиал,

Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси

Международный институт трудовых

и социальных отношений,

г. Гомель, Беларусь

В предмете договора бытового подряда выделяют две части: отношения, складывающиеся по поводу выполнения «определённой работы, предназначенной удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчи­ка», а также по поводу достижения конкретного овеществленного результата, который заказчик-потребитель обязан принять и оплатить. Очевидно, что та­кое представление о природе бытового подряда, как и подряда вообще, не является достаточно корректным, так как заказчик заинтересован именно в самом результате, который достигается посредством создания новой матери­альной субстанции или переработки (внесения изменения) уже существую­щей.

А. Х. Абдусаламова
Дагестанский государственный университет,

г. Махачкала, Россия

Вопрос о возможности изменения (повышения) пенсионного возраста в РФ в течение продолжительного времени периодически обсуждается в СМИ. За повышение пенсионного возраста выступали эксперты Всемирного банка и некоторых негосударственных пенсионных фондов. Против было Министерство здравоохранения и социального развития. А Пенсионный фонд РФ и Министерство экономики, предполагают повысить пенсионный возраст, но не сейчас. Ещё на конференции «Пенсионная система России: прошлое, настоящее, будущее», проводимой 29 мая 2006 года в Москве, руководители Пенсионного фонда РФ заявили, что Фонд не намерен добиваться повышения пенсионного возраста россиян, а советник председателя правления ПФР Владимир Вьюницкий уточнил, что повышение пенсионного возраста не грозит гражданам Российской Федерации до тех пор, пока работающих россиян не станет столько же, сколько пенсионеров, или меньше. Предложив повысить срок выхода на пенсию для мужчин на 5 лет (до 65), для женщин – на 7 лет (до 62), Министерство финансов намерено, тем самым, решить проблемы дефицита пенсионной системы и отсрочить выплаты пенсий для новых пенсионеров.