Ближайшие конференции по темам

ФилософияФилософия - К-09.20.22

СоциологияСоциология - К-09.10.22

ИскусствоведениеИскусствоведение - К-09.20.22

ИсторияИстория - К-09.20.22

КультурологияКультурология - К-09.20.22

МедицинаМедицина - К-10.05.22

ПедагогикаПедагогика - К-09.10.22

ПолитологияПолитология - К-10.05.22

ПравоПраво - К-09.15.22

ПсихологияПсихология - К-09.10.22

ТехникаТехника - К-10.05.22

ФилологияФилология - К-09.20.22

ЭкономикаЭкономика - К-09.10.22

ИнформатикаИнформатика - К-10.05.22

ЭкологияЭкология - К-10.05.22

РелигиоведениеРелигиоведение - К-09.20.22


Ближайший журнал
Ближайший Научный журнал
Paradigmata poznání. - 2022. - № 3

Научный мультидисциплинарный журнал

PP-3-22

русскийрусский, английскийанглийский, чешскийчешский

21-20.07.2022

Идёт приём материалов

Информатика Искусствоведение История Культурология Медицина Педагогика Политология Право Психология Религиоведение Социология Техника Филология Философия Экология Экономика


Литературный журнал Четверговая соль
Литературный журнал "Четверговая соль"

Каталог статей из сборников научных конференций и научных журналов- Представления о социальном неравенстве жителей Бурятии

К-06.01.22
01.06-02.06.2022

Представления о социальном неравенстве жителей Бурятии

Е. В. Петрова доктор социологических наук, доцент,

ведущий научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии,

Сибирское отделение Российской академии наук (ИМБТ СО РАН),

г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, Россия.

 

Проблематика социального неравенства в изучении современного российского общества, включая исследования по социальной стратификации, является чрезвычайно важной, актуальной и острой. Не в последнюю очередь это связано с тем, что, дифференциация населения продолжает углубляться, появляются новые виды неравенств (например, информационное, основанное на разном доступе к современным средствам коммуникации), поэтому на повестке дня остаются вопросы, связанные с преодолением социального неравенства в России, с принятием наиболее эффективных решений на уровне государства для его уменьшения и создания равных шансов и условий для разных социальных групп по повышению доступности к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.

Давая определения социального неравенства, некоторые исследователи рассматривают его как синоним социальной стратификации, или как одну из важных характеристик социального расслоения общества. Наиболее фундаментальные работы по данной проблеме имеются у М. К. Горшкова, А. Б. Гофмана, Л. М. Дробижевой, Н. В. Зубаревич, С. В. Мареевой, Н. Е. Тихоновой, О. И. Шкаратана и др. [1–7].

Так, по мнению О. И. Шкаратана следует признать исторически обусловленное неравенство людей в прошлом, настоящем и будущем, но в то же время необходимо осознавать возможные при разных формах организации общества масштабы этого неравенства, характер его воспроизводства, степень открытости общества и шансы для продвижения вверх по социальной иерархии выходцев из социальных низов [7, с. 8].

Для выяснения отношения населения Республики Бурятия к проблемам социального неравенства и социальной справедливости социологи Отдела истории, этнологии и социологии Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (ИМБТ СО РАН) в 2020-2021 гг. провели инициативное социологическое исследование. При определении генеральной совокупности и разработке выборки опирались на Итоги Всероссийской переписи 2010 г. Генеральная совокупность (N) составила 310722 человек (население в возрасте 18 лет и старше). Методом анкетирования (самозаполнение) было опрошено 646 человек (356 человек в г. Улан-Удэ, и 290 человек в Еравнинском, Прибайкальском, Иволгинском, Тарбагатайском, Кяхтинском и Хоринском сельских районах республики). Выборка многоступенчатая, на последней ступени отбора квотная (52,63 % женщин и 47,37 % мужчин; 37,31 % респондентов со средним общим образованием, 35,6 % со средним профессиональным и 27,09 % с высшим; 66 % русских, 30 % бурят и 4 % представителей других национальностей; в возрасте 18–29 лет – 31,89 %, 30–39 лет – 18,89 %, 40–49 лет – 16,72 %, 50–59 лет – 17,34 %, 60 и старше – 15,16 %).

По результатам проведенного исследования было установлено, что подавляющее большинство опрошенных (72,87 %) самым распространенным в России считает доходное неравенство, которое во многом определяется социально-экономическими показателями развития страны и регионов. По сравнению с доходным, другие виды неравенств – «неравный доступ к медицинской помощи», «неравный доступ к власти», «неравный доступ к образованию», «неравенство жилищных условий», «неравенство в обладании собственностью» набрали значительно меньшее число выборов респондентов (от 25% до 38 %).

В качестве основных критериев, определяющих социальное неравенство, опрошенные выделили финансовый, связанный со «свободой траты денег» (45,43 %); имущественный, означающий «владение недвижимостью (в том числе за рубежом)» (43,26 %) и «хорошее жилье» (16,59 %); «доступ к качественному медицинскому обслуживанию» (48,22 %); «возможность путешествовать» (35,35 %); «хорошее образование» (29,3 %) и др.

Среди наиболее важных причин неравенства назывались «низкая оплата труда» (57,36 %), «безработица» (52,4 %), «маленький размер пенсий» (47,6 %), «слабое развитие экономики» (42,17 %), «проблема бедности» (31,94 %), «несправедливое распределение доходов» (27,13 %), «алкоголизм, наркомания» (37,52 %) и др.

Полученный в ходе социологического исследования эмпирический материал подтверждается данными статистики. Республика Бурятия относится к регионам с невысокими показателями социально-экономического развития, включая уровень доходов и качество жизни населения, что в конечном итоге влияет на региональную модель социального расслоение население, которое по сравнению с более богатыми регионами РФ менее выражено. Это подтверждается коэффициентом Джинни [8], отражающим уровень межрегионального неравенства и степень дифференциации доходов населения страны, который в среднем по стране в 2020 г. составил 0,406, в Москве – 0,412, в Санкт-Петербурге – 0,402, в Ненецком АО – 0,424, в Бурятии – 0,351. Примечательно, что основная часть доходов населения республики идет на покупку товаров и услуг (2020 г. – 84,4 %). И в ДВФО из всех одиннадцати субъектов это самый высокий показатель [9, с. 232].

Поэтому для преодоления социального неравенства и уменьшения его масштабов, более справедливого распределения и использования доходов как в целом по стране, так и по ее регионам, необходимы более эффективная системная государственная политика и мероприятия по сокращению бедности, поддержке социально незащищенных слоев населения, реализации дифференцированного подхода к налогообложению физических лиц с прогрессивной шкалой налогообложения, обеспечении достойной заработной платы в бюджетной сфере и пенсий по старости [10].

Примечание. Статья подготовлена в рамках государственного задания «Россия и Внутренняя Азия: динамика геополитического, социально-экономического и межкультурного взаимодействия (XVII – XXI вв.)», № 121031000243-5. The research was carried out within the state assignment (project «Russia and Inner Asia: Dynamics of Geopolitical, Socioeconomic and Intercultural Interaction (17th -21st Centuries)», № 121031000243-5.

Библиографический список

  1. Гофман А.Б. Мартовские тезисы о социологии равенства и неравенства // Социологические исследования. 2004. № 7. С. 23–26.
  2. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М. 2010. 160 с.
  3.  Мареева С. В. Социальные неравенства и социальная структура современной России в восприятии населения // Вестник Института социологии. 2018. № 26. С. 101-120.
  4. Свобода. Неравенство. Братство. Социологический портрет современной России / под общ. ред. чл.-корр. РАН М.К. Горшкова. Институт социологии РАН. М.: Российская газета. 2007. 448 с.
  5. Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность / авт. проекта и отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Academia. 2002. 480 с.
  6. Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа / Н. Е. Тихонова. М.: Институт социологии РАН, 2007. с.
  7. Шкаратан О.И. Социология неравенства: теория и реальность / О.И. Шкаратан. М.: Изд. дом Высш. шк. Экономики. 2012. 525 с.
  8. Коэффициент Джини – статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по какому-либо изучаемому признаку. Используется для оценки экономического неравенства, изменяется от 0 до 1. Чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения.
  9. Регионы России. Социально-экономические показатели 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b20_14p/Main.htm (дата обращения: 20.05.2022).
  10.  Петрова Е.В., Бильтрикова А.В. Социальное неравенство в Бурятии в оценках населения Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 10. С. 20–24. https://doi.org/10.24158/spp.2021.9.2.
Полный архив сборников научных конференций и журналов.

Уважаемые авторы! Кроме избранных статей в разделе "Избранные публикации" Вы можете ознакомиться с полным архивом публикаций в формате PDF за предыдущие годы.

Перейти к архиву

Издательские услуги

Научно-издательский центр «Социосфера» приглашает к сотрудничеству всех желающих подготовить и издать книги и брошюры любого вида

Издать книгу

Издательские услуги

СРОЧНОЕ ИЗДАНИЕ МОНОГРАФИЙ И ДРУГИХ КНИГ ОТ 1 ЭКЗЕМПЛЯРА

Расcчитать примерную стоимость

Издательские услуги

Издать книгу - несложно!

Издать книгу в Чехии